(Välitän tässä kommodorimme terveiset liittyen uuteen saunaan, kommentoikaa tähän viestiketjuun!)
Luonnokset uudesta saunasta Tågikseen jäsenten kommentoitaviksi:
Tågiksen palaneen saunan tilalle on tulossa uusi sauna. Hallituksella on tavoitteena saada uusi sauna valmiiksi juhannukseen mennessä. Sitä ennen vanha sauna täytyy purkaa ja kuljettaa pois.
Joulukuussa perustettiin Lauri Snellmanin vetämä saunaryhmä, joka vertasi tarjolla olevia malleja.
Neljästä saunatarjokkaasta valikoitui tämä, Tervaksen malli, joka on pitkälti keskusteluryhmässä esitettyjen toiveitten mukainen (mm. Steffi Sjöholm) ja lisäksi mahtuu budjettiimme.
Arkkitehdin meille suunnittelema yksilöllinen ratkaisu olisi tullut huomattavasti kalliimmaksi ja rakennusluvan saaminen olisi hitaampaa ja vaikeampaa kuin tällaisen valmiin ja koetellun perusmallin hieman modifioitu versio. Toimittajalla on oma kokoonpanoporukka, jonka käyttämistä harkitaan, kuten paikallisiakin porukoita.
Innokkaille jäsenille riittää lisäksi varmasti erilaisia pienempiä talkootöitä. Tavoitteenamme on saada tilaus sisään viimeistään helmikuun alussa.
Kommentoikaa - sana on vapaa!
YT Ari Aro
kommodori
Varmasti ihan riittävän toimiva. Mutta lauteet ja kiukaan asemoisin kuten vanhassakin saunassa. Ihan näkymien takia. Lisäksi kiuas olisi silloin lähempänä ovea (roskat). Mahdollisesti myös pesuhuone lämpiäisi paremmin (kuivatus). Etuterassin kaide tulee huomioida. Miten klapien varastointi on ajateltu saunan takana? Voisiko tuon varaston ovi olla vastakkaisella seinällä?
Varmasti ihan riittävän toimiva. Mutta lauteet ja kiukaan asemoisin kuten vanhassakin saunassa. Ihan näkymien takia. Lisäksi kiuas olisi silloin lähempänä ovea (roskat). Mahdollisesti myös pesuhuone lämpiäisi paremmin (kuivatus). Etuterassin kaide tulee huomioida. Miten klapien varastointi on ajateltu saunan takana? Voisiko tuon varaston ovi olla vastakkaisella seinällä?
Eikö tuo parempi ole, että kaikilla on naama kohti ikkunaa? Eikö siitä helpommin ja paremmin silloin ulos näe? Vai luinko tai ymmärsinkö jotain kuvasta väärin. Toki asiaan vaikuttaa, mihin suuntaan tuo saarella laitetaan.
Kylpytuvan viereisen huoneen tarkoitus? Oleskeluun? Vaatteiden vaihtoon? Mihin?
Olenkohan ymmärtänyt pohjapiirrustuksen väärin? Ilmansuunta nuolen mukaan päänäkymä saunasta on nykyisen saunan taakse mäenrinteeseen. Lämpimän veden lämmitys kiukaan yhteydessä on osoittautunut toimivaksi ratkaisuksi, mutta sen kuljettaminen pesutilaan on mielestäni hieman vaarallinen ratkaisu.
Kiitos, oikein hyvältä näyttää. Ja jos ovet ovat samaan suuntaan kuin vanhan saunan ovi, säilyy näköala lauteilta 😉
yt, Pilvi
Ilmansuunta nuoli ei ole oikeaansuuntaan. Sauna tulee vanhojen perustuksien päälle, eli ikkunasta näkyy merelle. Saunaan on myös tarkoitus vetää sähköt.
yt, -late
Kiitos työryhmälle ripeästä valmistelutyöstä! Varmasti realistinen pohja edistää hanketta ja kiva jos saataisiin niin pian pystyyn ja lämpimäksi. Heitän muutaman ehdotuksen harkittavaksi.
- Pesuhuoneen ja pukuhuoneen ovissa kannattaa olla ikkunat (esim. oven yläosassa oleva, niin ettei intimiteetti vaarannu). Ikkunoista tulee luonnonvaloa, mutta ennen kaikkea ikkunat lisäävät ovissa kulkemisen turvallisuutta silloin kun saunalla on enemmän porukkaa - ettei täräytä ovella toista päin näköä. Ikkunalinja (ovet ja saunan ikkuna) olisi kiva saada tasan.
- Em syistä saunan ja pesuhuoneen välinen sisäovi kannattaa olla kokonaan lasia
- Jos löylyhuoneesta pesuhuoneeseen ja pesuhuoneesta edelleen pukuhuoneeseen olisi katon rajassa matalat ikkunat, löylyyn tulisi luonnonvaloa kolmesta suunnasta ja olisi näkymät merelle ja laiturin.
- Vanhan saunan ja tämän uudenkin puute on terassin pienuus. Vilvoitteluun on kiva olla mieluiten katettua alaa. Räystäs on kuvan perusteella aika lyhyt, voiko sitä pidentää? Paras lopputulos olisi jos kattolinjaa jatkaisi Sipoon suuntaan 2-3 metriä ja saisi talon päätyyn näin katetun terassialueen. Siihen päätyyn joutuisi kyllä tekemään kaksi pilaria lisää, mutta vain kaksi ja alla on kalliota, joten ei pitäisi olla mahdoton homma. Vilvoittelun lisäksi katetulla terassilla on tarkoituksensa silloin jos saunojia on enemmän. 4 neliön pukuhuoneessa ei hirveän moni pue samaan aikaan jos esim on yhteisvuoroja tai kahden venenkunnan vuoroja.
- Sähköt saunalle on hyvä asia. Valaistussuunnitelma kannattaa tehdä itse erikseen, ei se mitään rakettitiedettä ole mutta talopaketin valmiit valaisuratkaisut ovat yleensä karuja. Talon ulkoseiniin myös riittävä määrä ip-suojattuja pistokkeita (esim joka sivustalle 2xpistoke). Niitä tarvitaan polun ulkovalaisua, mahdollisten sähkötyökalujen käyttöä jne varten. Pukkariin pieni patteri kuivaamista varten.
Aleksi
Varmasti ihan riittävän toimiva. Mutta lauteet ja kiukaan asemoisin kuten vanhassakin saunassa. Ihan näkymien takia. Lisäksi kiuas olisi silloin lähempänä ovea (roskat). Mahdollisesti myös pesuhuone lämpiäisi paremmin (kuivatus). Etuterassin kaide tulee huomioida. Miten klapien varastointi on ajateltu saunan takana? Voisiko tuon varaston ovi olla vastakkaisella seinällä?Eikö tuo parempi ole, että kaikilla on naama kohti ikkunaa? Eikö siitä helpommin ja paremmin silloin ulos näe? Vai luinko tai ymmärsinkö jotain kuvasta väärin. Toki asiaan vaikuttaa, mihin suuntaan tuo saarella laitetaan.
Kylpytuvan viereisen huoneen tarkoitus? Oleskeluun? Vaatteiden vaihtoon? Mihin?
Paras näköala on luoteeseen. Ei suoraan ikkunan suuntaan. Nykyisellään on helposti nähnyt lauteilta kun lapset ovat menneet uimaan.
Jopa oli tehokas saunaryhmä!
Aleksi jo kirjoitti oikeastaan kaiken, mitä itsekin ajattelin.
oiskohan ihan hasardi ajatus hoitaa lämmin vesi boilerilla? Voi olla, koska boileri voi hajota, sähköt kosahtaa ja ties mitä, ja sitten oltais ilman.
vesihuollosta, kun sähkölaitteiden makuun päästiin: sähkökäyttöisellä pumpulla merivettä pesuhuoneeseen? Vähentäisi radikaalisti kantoveden tarvetta, paitsi leväaikana.
kiitos duunaajille! Tuun mieluusti talkoisiin.
kaisa / jettset
Kaisan kommenttiin: jos merivettä johdettaisiin pesuhuoneeseen, olisi iso riski että se päätyisi myös löylyhuoneeseen. Taannoin oli Tågiksessa ruvettu heittämään löylyä merivedellä, joka ymmärtääkseni ruostuttaa kiukaan ennen aikojaan. Merivesi on hyvä meressä, makea vesi saunassa.
yt, Pilvi
Millainen rakenne kevythormipiipun ympärille on ajateltu? Näitä kevythormimökkejä on palanut Suomessa ihan huolella virheellisen eristyksen ja kovan lämmityksen takia. Piipun ympärille pitäisi saada läpiviennin kohdalla ilmarako, jotta lämpö ei johdu eristeitä pitkin rakenteisiin.
Onko kylpytuvan viereisen huoneen tarkoitus toimia pukuhuoneena? Jos näin on niin olisiko mahdollista että siitä pääsisi suoraan kylpytupaan ettei tarvitsisi mennä terassin kautta?
Väliovi veisi paljon tilaa muutenkin pienistä huoneista.
Lauteet mieluummin entiseen malliin, silloin näkee ikkunan vierestä hiidenkiven ohi merelle. Jos lauteet ovat suunnitelman mukaiset, näkee telakalle. Ikkuna entisen kokoinen ja samalle tasolle. Oviin ikkunat. Kiitos saunaryhmä hyvästä työstä!
Kuuman veden voi toteuttaa sähköllä toimivalla vesipadalla. n.30l pata vaatii 2000w tehoa. En tiedä,riittääkö saaren sähköt tähän? Myös sähkön kulutus moninkertaistuisi tällä systeemillä...
t. Janne
Tai pesuhuoneeseen sijoitettavalla, puilla lämmitettävällä padalla. Vaatisi tietysti hormitöitä.
terkuin, Pilvi
Onko kylpytuvan viereisen huoneen tarkoitus toimia pukuhuoneena? Jos näin on niin olisiko mahdollista että siitä pääsisi suoraan kylpytupaan ettei tarvitsisi mennä terassin kautta?
Varmaankin ajateltu myös, että kosteus ja lämpö eivät kulkeudu pukuhuoneeseen. Toisaalta sitten tärkeää, että pukuhuoneeseen ei viedä kosteutta, vaan kuivataan pesuhuoneen puolella. Ja että pesuhuone kuivataan aina saunan jälkilämmöllä. Meillä on saunamökki pysynyt hyvänä yli 45 vuotta, kun näin on tehty.
Moi,
toimiva suunnitelma kyllä jos pukuhuoneen ja pesuhuoneen ovi olisi liukuovi ja saunan ovi lasia. Löyöyhuone on aika pieni niin boilerilla hyvä hoitaa lämmin vesi mutta täytyis tehdä astia mihin voi kaataa maken veden ja siitä kiertopumpulla boileriin ja pinnantason rajoitus sit boilerille ettei pala puhki. Kiukaan tekisin järeämpänä hieman ylimitoitettuna mallina ettei heti pala puhki mutta riski on että joku ylilämmittää jos ei ole ohjetta.
terassille en kyllä laittais kuin sähköhrillin missä aikarajoitettu timer-katkaisija.
Talkoisiin tuun mielellään raksaileen tai tekeen sähköjä.
yläpohjaan ja alapohjaan hyvät eristeet niin puuta palaa vähempi.
vanha sauna oli tosi toimiva ilmanvaihtoineen jne joten lähellä sitä mallia on hyvä. Terassia ehkä tekisin metrin leveämmäksi vaikka öljyämisyä tulee enempi
Peltikatto ja saaveihin hyvät suodattimet. Sadevettä voi näin hödyntää entistä paremmin. Toivoopi Inkku
Onko kylpytuvan viereisen huoneen tarkoitus toimia pukuhuoneena? Jos näin on niin olisiko mahdollista että siitä pääsisi suoraan kylpytupaan ettei tarvitsisi mennä terassin kautta?
Varmaankin ajateltu myös, että kosteus ja lämpö eivät kulkeudu pukuhuoneeseen. Toisaalta sitten tärkeää, että pukuhuoneeseen ei viedä kosteutta, vaan kuivataan pesuhuoneen puolella. Ja että pesuhuone kuivataan aina saunan jälkilämmöllä. Meillä on saunamökki pysynyt hyvänä yli 45 vuotta, kun näin on tehty.
Kyllä, näin pysyy pukuhuone kuivana. Siellä voi olla myös pieni sähköpatteri aikakatkaisimella.
Millainen rakenne kevythormipiipun ympärille on ajateltu? Näitä kevythormimökkejä on palanut Suomessa ihan huolella virheellisen eristyksen ja kovan lämmityksen takia. Piipun ympärille pitäisi saada läpiviennin kohdalla ilmarako, jotta lämpö ei johdu eristeitä pitkin rakenteisiin.
Oikein tehty kevythormin läpivienti on yhtä turvallinen kuin muurattu, helpompi korjata ja kylmänä helpompi saada lämpimäksi. Merikarhusaarissa on paljon kevythormisaunoja, jotka saattavat olla kovalla lämmityksellä 12 tuntia päivässä 2-3 kuukauden ajan joka päivä.
Lauteet mieluummin entiseen malliin, silloin näkee ikkunan vierestä hiidenkiven ohi merelle. Jos lauteet ovat suunnitelman mukaiset, näkee telakalle. Ikkuna entisen kokoinen ja samalle tasolle. Oviin ikkunat. Kiitos saunaryhmä hyvästä työstä!
Juurikin näin.
Millainen rakenne kevythormipiipun ympärille on ajateltu? Näitä kevythormimökkejä on palanut Suomessa ihan huolella virheellisen eristyksen ja kovan lämmityksen takia. Piipun ympärille pitäisi saada läpiviennin kohdalla ilmarako, jotta lämpö ei johdu eristeitä pitkin rakenteisiin.
Oikein tehty kevythormin läpivienti on yhtä turvallinen kuin muurattu, helpompi korjata ja kylmänä helpompi saada lämpimäksi. Merikarhusaarissa on paljon kevythormisaunoja, jotka saattavat olla kovalla lämmityksellä 12 tuntia päivässä 2-3 kuukauden ajan joka päivä.
Kysymykseni olikin, että mikä on oikein tehty? Kun näitä on tehty paljon väärin, vaikkakin määräyksien mukaan. Ei ole ajateltu, että lämpö etenee eristeitä myöden.
Mitkä oli vanhan saunan mitat ?
Montako mahtuu 220 pitkälle lauteelle,(meidän koti saunan laude on 160 ja sinne mahtuu 3 henkeä).
Lauteiden suunta hyvä ja pääty ikkuna, josta näkyy laitureille.
Aleksin ehdoittama vilvoittelu alue on hyvä ehdotus, sen pitäisi olla länsi päädyssä paremman näkösuojan takia.
Vesikanisterit saunan taakse, klapeille oma kevyt rakenteinen puuvaja.Ilmankiertoa saunan alla ei pidä tukkia.
Kuuma pesuvesi pitää lämittää samassa tilassa kuin pestään, joko puilla tai sähköllä? Viekö sähkölämmitys tunnelmaa, olisi kyllä turvallisin ja helpoin ? Puulämmitys lisää puiden kulutusta ?
Ikkunat ovissa hyvä ehdotus, pieni lisähinta niistä.
Paloeristykset paremmat kuin vanhassa, palomestarin puheista sai käsityksen, että sanoja myydään kevyellä eristyksellä, ovat kyllä laillisia ja soveltuvat hyvin perhe käyttöön, mutta ei seurojen 6 tunnin saunavuoroihin.
Kurja homma, jos aikaisemmin kivat näköalat poistuvat lauteiden uuden suunnan myötä. Mutta mitä jos peilataan rakennus niin, että sauna tulee oikealle. Ja leveät ikkunat eteenpäin ja saunan päätyyn. Silloin saisi näkymän sekä laitureille, että hiidenkiven ohi merelle.
Mukava jättää seuran hallinto näin aktiivisen jäsenistön harteille. Hyviä ehdotuksia kaikilla.
Vanhan saunan palo lähti kiukaan viereisestä seinästä, ei siis piipusta. Piippu oli ihan kondiksessa palon jälkeen, eikä katto palanut, vaan pelkästään seinät ja sisäkatto. Kun rööri oli juuri nuohottu, kuumeni myös kiuas aikaisempaa enemmän, mikä selittää ajankohdan. Palomestari minullekin totesi, että tämmöiset palot ovat yleisiä. Vaatimukset eristeistä ovat tiukentuneet rakentamisajoista, pitää kai olla tuplalevyt.
Kaisa ja Tiina olivat ostaneet uudet eristelevyt ja muistelen, että heidän kanssaan sahailin niitä höyläpenkkihuoneessa. Ne jäivät siihen höyläpenkin taa ja ajattelinkin, että minä tai joku veisi ne Tågikseen. Kun sinne olin menossa, ei niitä enää ollut ja luulin asian olevan hoidettu. Vuoden pari kuluttua huomasinkin niiden olevan viereisessä vaneripinossa levyjen välissä (positiivista sinänsä, että oli siivottu). Mitä opimme tästä: (ei, että ei pidä siivota, vaan) vasemman käden pitää tietää, mitä oikea tekee tai on tekemättä. Eli to do -listat aina yleiseen tiedotuskanavaan tämmöisessä talkooperusteisessa yhteisössä. Levyt lienevät nyt vajan liukuoven vieressä, niin, että riittävät jopa triplaeristykseen.
Kun nuohous siirtyi markkinaperusteiksi pelastuslaitosten vastuulta, etsin vahingon tapahduttua, mistä veneellisen nuohoojan yleensä saa paikalle. Kaikille vastuunalaisille tiedoksi: VRVK:n jäsenenä on nuohooja Uffe, jolla on vieläpä mökki siinä jossain Bodön tai Portön nurkilla.
Vielä löyly- ja pesuvesihuollosta: Toki voidaan merivedelläkin pestä, mutta samalla vaivalla voi pumpata suoraan veneistä makeat vedet ja unohtaa pänikät. Multa liikenee ainakin 100 litraa / käynti. Ja kun sähköä on, boileri maksaa jonkun satasen.
Uffen mökki on uimalaituriamme vastapäätä lokkisaaren takana. Kalastaa. Koira istuu moottoriveneen keulassa. Häneltä saa ostaa Portö-Bodö kalastuskunnan lupamerkit. Hyvä tuttu meille. Inkku ja Hessu
Veden lämmittämisestä. Nykyinen systeemi on ollut varsin toimiva ja huoltovapaa. Eikä tarvita kahta tulipesää lisäämään puunkulutusta. Yksi mahdollisuus olisi vetää nykyisen kaltaisesta säiliöstä putki pesuhuoneen puolelle. Silloin lämmintä vettä ei tarvitsisi kantaa ja veden lämmitys olisi vaivatonta. Esim. Högsårassa on tehty näin. Olisi kiva saada vetäjien kommentit @Aleksi Bardy siihen, että sauna (ja vilvottelualue) vietäisiin rakennuksen oikeaan reunaan.
Moi
Tuo lämpimän veden vetäminen pesuhuoneen puolelle on suunnitelmien viimeisessä versiossa mukana. Se oli hyvä oivallus saunatoimittajan puolelta. Kuuma vesi on aina vaarallista...
Aivan lähiaikoina pitäisi tulla työryhmän tietoja ja kuvia sivuille.
On hienoa nähdä että uusi sauna kiinnostaa jäseniä - kiitos siitä. Pienetkin ideat ovat arvokkaita. Tuo olisi helppoa jos rahaa olisi käytettäväksi isoja kasoja. Luulen kuitenkin että vähän pienemmillä rahakasoilla tulee ihan hyvä.
-steffi-
s/y Prick
Tässä myös Steffin mainio piirros saunan suunnitelmasta
Suunnitelma näyttää jo tosi hyvältä. Saunan oven kätisyyden vielä vaihtaisin, jotta on helppo viedä polttopuita saunaan. Pesuvesien poiston kanssa on ollut ongelmia, kun roskat ovat tukkineet kourun. Tämä olisi hyvä huomioida. Ts. ettei polttopuut estä pääsyä poistokouruun. Saunassa pitää myös olla kouru. Upea piirros Steffiltä.
Saunan lasioven toivoisin vielä herättävän keskustelua. Se tuntuu ratkaisuna kovin omakotimaiselta. Lisäksi herkässä iässä oleva naisväki voisi toivoa pesurauhaa ilman että lauteilta on suora näköyhteys pesutilaan. Voisiko liitteen kaltainen ovi olla mahdollinen?
Peltikatto olisi tärkeä sadevesikeräilyn vuoksi. Raha tähän etsittävä. Ei voi olla kallis noin pieneen taloon. Hyviä ratkaisuja vesitynnyreistä suodattimineen löytyy. Lisäksi pieni toive pukuhuoneeseen: kapea korkea peili oven pieleen, voi tehdä punkkisyynin. Sähköpistorasia peilin vieressä.
Markolle ja Inkulle
Saunan ovi. Kätisyyden vaihtaminen on hyvä huomia ja järkevää.
Pesuvedet. Niin pitkälle suunnitelmissa ei olla vielä päästy. Pitää hoitaa kunnolla.
Lasiovi. Ajatus lasiovesta on turvallisuusasia: halutaan että näkee hyvin kun joku tulee saunassa vastaan. Ehdotetussa ovessa (Markon liite) mielestäni ikkuna on liian pieni.
Pesuvesi. Työryhmä on järkeillyt, että kanisterivesisysteemi jatkuisi. Se on hiukan työläs mutta toimii.
Sadevettä on tarkoitus ottaa talteen. Sitä varten tulee kourut. Vesitynnyreiden (uudet tynnyrit) vesisuodatusta täytyy tutkia. Ideoita otetaan vastaan tälle palstalle. Jos sadevedestä saadaan siitepöly ym ym pois, jokainen sitten päättää haluaa käyttää pesuvetenä. Peltikattoversiota tutkitaan ja lasketaan rahaa 😊
Korkea peili pukuhuoneeseen varmasti järjestyy.
Kiitos kommenteista ja lisää toivotaan.
-steffi-
No nyt alkaa suunnitelma olla mintissä! Sama vanha henki, mutta paljon pieniä parannuksia. Sadeveden tehostettu keräys ja suodatus hyvä idea. Sitähän voi kerätä grillikatokseltakin.
Sadeveden suodatuksessakin voi ottaa oppia merikarhusaunoista. Monissa niistä on liki umpinainen tynnyri, jossa on päällä halkaisijaltaan n. 5 cm reikä. Siihen pannaan iso tratti, jossa on suodatinkangas ja suodatinhiekkaa. Edes siitepöly ei helposti mene läpi. Tynnyrin tulee tietysti olla avattava, jotta sen pääsee aika ajoin puhdistamaan kertyneestä sakasta.
Mahtaisko toimia:
Merikarhusaunoissa käytettävät keräimet näyttävät olevan itse rakennettuja tai vahvasti modifioituja. Tavalliseen isoon tynnyriin on tehty suodatus (verkko, kivet ja hiekka) ja puhkaistu hana tynnyrin alaosaan. Vaatii askartelua ja omistautumista. Tuo Biliksen ämpäri olisi valmis. Siinä suodatus on toki vähäisempi.
Tiedoksi hallituksen kokous 01/24 30.1.2024 päätöksellä Tervaksen tarjous hyväksyttiin. Olemme siis saamassa uuden saunan Tågholmeniin tarkoitus saada se pystyyn Toukokouun aikana.
Pieniä muutoksia on mahdollista vielä tehdä, mutta huonekoot jne. ovat nyt siis lyöty lukkoon. Ovenkätisyysvaihdettiin myös, ja kattomateriaaliksi tulee todennäköisesti pelti.
-late
Erinomaisia kommentteja ja ideoita, saunaryhmä varmasti pohtii kaikkia ja ottaa ideoista ja toiveista vaarin. Kannatan esimerkiksi mm. Merikarhujen sadevesien suodatustynnyreitä lämpimästi. Ja Steffiltä loistavia havainnekuvia! Voisikohan Markon "peilattu pohja" toimia? Hienoja ajatuksia.
Täällä foorumissa haluaisin vielä peräänkuuluttaa myös ilmanvaihdon merkitystä, kuvissa kun ei näy minkäänlaisia räppänöitä. Ja tiedossa on, että moni rakennustoimittaja ei pohdi ilmanvaihtoa ollenkaan, korkeintaan yksi luukku saunan katonrajaan, vaan se jää ostajan mietittäväksi ja vain jos kokee sen tarpeelliseksi. Saunaryhmä varmasti ilmanvaihtoon ajallaan paneutuukin.
Sisäilmasta sairastuneena koen velvollisuudekseni huolehtia, että altistumisilta vältyttäisiin ja toisaalta rakennukset voivat hyvin ja kestävät vuosikymmenten saatossa kovassakin käytössä. Eli kiinnostaa tietää onko selvillä, miten Tervas on suunnitellut ilmanvaihdon jokaisessa kolmessa huoneessa?
Olin yhteydessä ilmanvaihdon ammattilaisiin (Velco Oy) omankin mökkini osalta ja samalla pohdittiin tätä saunaamme. Ilmanvaihdon tulee toimia myös silloin kun emme ole saaressa ja ovet eivät ole auki. Tuuletusikkunat toimivat haluttaessa tuuletukseen jos ovikin on auki, mutta on sattumanvaraista, kuka pitää/jättää ikkunan auki ja kuka ei. Tai pidetäänkö edes saunan venttiiliä auki. Ovea ei voi kuitenkaan jättää auki, kun saaressa ei ole ketään.
Ilmanvaihtoonhan siis tarvitaan aina sekä korvausilmaventtiili että poistoilmaventtiili, vuorokauden ympäri 24h. Muuten ilma ei siis vaihdu. Saunassa tulee olla alhaalla korvausilmaventtiili jo puukiukaan vaativan ilmamäärän takia ja lisäksi poistoilmaventtiili ylhäällä seinässä.
Pesutuvassa on oltava poistoilmaventtiili ja korvausilma saadaan saunan puolelta, kunhan ovi ei ole tiivis eli sen alareunassa olisi rako ilmanvaihtumiseen tilasta toiseen. Ja kunhan venttiili on auki saunan puolella!? Tuuletusikkuna tai ulko-ovi ei siis ole koskaan ratkaisu ilmanvaihtoon, koska talvella, kun ilman lämpötilat vaihtelee ja kosteutta kondensoituu pinnoille, ikkunat ja ovet ovat kiinni pitkälle kevääseen. Samoin kesällä, kun/jos saaressa viimeinen saunoja lähtee kiireessä ja "sulkee saunan", kosteus jää muhimaan rakennuksen sisälle, voi olla sattumanvaraista, että huomio kiinnittyy edes tuuletusikkunaan.
Samasta syystä pukuhuoneessa tulee olla korvausilmaventtiili sekä poistoilmaventtiili, koska se on erillinen tila.
Ja koska saunankäyttäjiä on monia ja kaikki kokevat lämmön, kylmyyden ja vedon erilailla, ehdottaisin saunaryhmälle, että rakennukseen hankittaisiin termostaattiventtiilit, jotka automaattisesti pienentävät ja suurentavat ilmanvaihtoaukkoa ulkolämpötilan mukaan, kesähelteilläkin niillä on etunsa. "Saunan räppänä" voisi olla erikseen. Termostaattiventtiileillä hoidetaan mm. vanhojen rakennusten ja saneerattujen kivitalojenkin painovoimainen ilmanvaihto eri huoneissa, on kokemusta ja hyvin toimivat. Kustannus tulisi olemaan jotakuinkin satasissa ja mm. Velko (Antti Astikainen) suunnittelee tarvittavan venttiilipaketin valmiiksi, kun heille lähettää pohjapiirustukset.
"Mummonmökin tuoksu" ei ole terveen rakennuksen sisäilman tuoksu, vaan jotain ihan muuta, vaikka se idylliseltä kuulostaakin. Paitsi jos mustikkapiirakka on uunissa 😉
Liittyen ilmanvaihtoon, niin lattian poistovesikourut toimivat tarvittaessa tuloilman lähteinä saunan ja pesuhuoneen osalta ja piippu poistoilmana saunomisen aikana. Painovoimainen ilmanvaihto toimii yleisesti kesäaikaan huonosti kun lämpötilaeroa ei ole. Tärkeää on siis että tilat kuivataan saunan jälkilämmöllä eikä yritetä kuivata niitä kostealla meri-ilmalla. Velkon venttiilit ovat hyviä ympärivuotiseen asumiseen, koska ne rajoittavat automaattisesti painovoimaisen ilmanvaihdon asunnoissa tuloilmaa kylmällä säällä. Tällaisessa rakennuksessa tuolla ominaisuudella ei ole juurikaan käyttöä. Kunhan jonkinlaiset räppänät on tulo- ja poistoilmalle. Palaneessa mökissä ei oman nenäni perusteella ongelmia ollut. Homehtumisen kannalta kriittistä on valittavat pinnoitteet. Kyllästeiden pitää olla vesihöyryä läpäiseviä, jotta kosteus pääsee kulkeutumaan molempiin suuntiin hirren läpi. Hirsitaloja on mädännytetty väärillä pinnoteilla. Omakotitalon suunnittelusäännöt eivät päde tällaiseen kylmänä pidettävään rakennukseen, koska keväisin ulkona voi olla lämpimämpi kuin rakennuksen sisällä. Se kääntää kosteuden kulun suunnan.
Leave a reply